Nezavisno je na osnovu poslednjih javno objavljenih anketa tri agencije 100.000 puta simuliralo parlamentarne izbore zakazane za 25. oktobar. Blok okupljen oko vlasti osvaja većinu od najmanje 126 poslaničkih mandata u 48 odsto simulacija, a opozicioni blok u 50 odsto. U preostala dva odsto nijedna strana nema većinu. Ishod, međutim, gotovo u potpunosti zavisi od toga koja je anketa bliža stvarnosti.
Monte Karlo simulacija ne predviđa rezultat. Ona hiljadama puta „odigra“ izbore sa nasumičnim odstupanjima od anketa i broji koliko često se dogodi koji ishod. Tako se vidi koliko je rezultat neizvestan, a ne samo ko trenutno vodi.
Ankete se razilaze za više od deset poena
Od juna su objavljene tri ankete sa rezultatima po listama. Samo je jedna, Faktor plusova, rađena u septembru, posle raspisivanja izbora:
| Agencija | Terenski rad | Ispitanika | Vučićeva lista | Studentska lista | SPS | Evropska Srbija | NADA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Faktor plus | 16–20. sep. | 986 | 48,6% | 37,1% | 4,9% | 3,6% | 2,8% |
| NSPM | prva pol. jula | 1.000 | 37,5% | 39,6% | 4,9% | 4,2% | 2,3% |
| CRTA | 10–24. jun | 2.324 | 35,7% | 44,9% | 3,8% | 0,9% | 0,8% |
Razlika između Vučićeve i Studentske liste kreće se od 11,5 poena u korist vlasti (Faktor plus) do 9,2 poena u korist Studentske liste (CRTA). Opozicija i nezavisni mediji optužuju Faktor plus da je naklonjen vlasti, a predsednik Aleksandar Vučić je istraživanje CRTA-e nazvao propagandnim. Pošto se ne zna koja agencija je u pravu, model svakoj daje istu težinu.
Šta pokazuje simulacija
Verovatnoća da blok osvoji najmanje 126 mandata:
- Vučićeva lista sama: 14 odsto
- Vučićeva lista i SPS: 31 odsto
- Vučićeva lista, SPS i manjinski saveznici (SVM, SPP, lista Rasima Ljajića i Ruska stranka): 48 odsto
- Studentska lista sama: 27 odsto
- Studentska lista i Evropska Srbija: 37 odsto
- Studentska lista, Evropska Srbija i NADA: 44 odsto
- Cela opozicija, uz SDA Sandžaka i albansku listu: 50 odsto
Studentska lista osvaja više glasova od Vučićeve liste u 62 odsto simulacija. Razlika je, međutim, veoma neizvesna: u 80 odsto simulacija kreće se od 14 poena u korist Vučićeve liste do 16 poena u korist Studentske liste.
Raspodela mandata
| Lista | Mandati (medijana) | Raspon u 80% simulacija | Prelazi cenzus |
|---|---|---|---|
| Studentska lista | 114 | 90–135 | uvek |
| Vučićeva lista | 104 | 89–129 | uvek |
| SPS | 11 | 0–16 | u 84% simulacija |
| Evropska Srbija | 0 | 0–12 | u 40% simulacija |
| NADA | 0 | 0–10 | u 30% simulacija |
| Manjinske liste ukupno | 12 | — | nemaju cenzus |
Evropska Srbija i NADA su u većini simulacija ispod cenzusa od tri odsto, pa njihovi glasovi ne donose mandate. Manjinske liste zajedno osvajaju oko 12 mandata. Najviše, oko šest, osvaja Savez vojvođanskih Mađara, SPP i SDA Sandžaka po jedan do dva, a lista Rasima Ljajića, Ruska stranka i albanska lista do jednog ili dva.
Ako je tačna samo jedna anketa
- Faktor plus: vlast osvaja većinu u 98 odsto simulacija, opozicija u dva odsto. Vučićeva lista ima medijanu od 123, a Studentska lista 95 mandata.
- NSPM: opozicija osvaja većinu u 70 odsto simulacija, vlast u 26 odsto. Studentska lista ima 115, a Vučićeva lista 98 mandata.
- CRTA: opozicija osvaja većinu u 79 odsto simulacija, vlast u 18 odsto. Studentska lista ima 130 mandata i samostalnu većinu u 70 odsto simulacija.
Ako se najsvežijoj anketi, Faktor plusovoj iz septembra, da 60 odsto težine, a ostalim dvema po 20 odsto, vlast dobija većinu u 67, a opozicija u 31 odsto simulacija.
Šta se promenilo posle anketa
Koalicija Narodna Srbija (Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije i Ekološki ustanak) povukla je 22. septembra svoju listu i podržala Studentsku listu, piše Vreme. U modelu njeni birači većinom prelaze Studentskoj listi.
Pokret Mi – snaga naroda nema proglašenu listu. Deo Predsedništva je saopštio da pokret ne izlazi na izbore, dok je Branimir Nestorović najavljivao izlazak u savezu sa Narodnom strankom, piše 021.rs. Model polazi od toga da pokret ne učestvuje.
Sa liste Evropska Srbija povukli su se potpredsednici SSP-a Borko Stefanović i Goran Petrović, deo lokalnih rukovodilaca i dva člana Predsedništva SRCE, piše Vreme. Zato model toj koaliciji oduzima do trećine birača iz anketa. Rok za predaju lista ističe 4. oktobra, pa na listiću može biti i novih lista, navodi RTV.
Kako je rađena simulacija
- Osnova je poslednja anketa svake agencije, sa udelima među opredeljenim ispitanicima.
- U svakoj od 100.000 simulacija nasumično se bira jedna od tri ankete, a zatim se dodaje odstupanje: oko ±3,5 procentna poena za liste od oko 40 odsto i oko ±1,5 poena za liste od oko pet odsto.
- Glasovi lista koje ne učestvuju: Narodna Srbija daje 55 do 85 odsto Studentskoj listi i 5 do 20 odsto Evropskoj Srbiji, a birači Mi – snage naroda se dele između Vučićeve liste, NADA-e i Studentske liste, dok deo ne glasa. Evropska Srbija gubi do 30 odsto birača.
- Manjinske liste, koje ankete ne prikazuju posebno, dobijaju rezultate sa izbora 2023. uz odstupanje. Lista Rasima Ljajića procenjena je na oko 0,5 odsto, a albanska lista, koja još nije predata, uzeta je sa verovatnoćom izlaska od 80 odsto.
- Male liste ispod cenzusa dobijaju od 0,5 do 2,5 odsto glasova, a nevažećih listića je od 1,5 do 3 odsto.
- Mandati: 250, D’Hondtov sistem, cenzus od tri odsto birača koji su glasali. Manjinske liste nemaju cenzus i dobijaju količnik uvećan za 35 odsto (Zakon o izboru narodnih poslanika). Primenjen na zvanične rezultate iz 2023, model daje tačnu raspodelu mandata.
Simulacija nije prognoza. Dve od tri ankete su stare dva do tri meseca i rađene su pre proglašenja lista. Neopredeljenih je mnogo: u istraživanju CRTA-e opredeljeno je bilo 70 odsto ispitanika. Model ne predviđa izlaznost i ne pretpostavlja da će se liste posle izbora dogovoriti o vladi, jer su blokovi određeni samo radi računice.
Šta je opoziciji potrebno da preuzme vlast, u brojkama, pročitajte u tekstu Šta je opoziciji potrebno za vlast. Povezano: Predsednik Srbije najavio da će u nedelju uveče prestati da krši Ustav. Sve vesti o izborima pratite u rubrici Izbori.
Grafikon i simulacija: Nezavisno. Podaci iz anketa su preuzeti iz javno objavljenih istraživanja navedenih agencija.
Ostavite komentar