Gradonačelniku Beograda Aleksandru Šapiću privremeno je oduzeto oružje, dva pištolja, posle incidenta sa odbornicom pokreta Kreni-promeni Tatjanom Mićić 28. septembra. To je danas potvrdilo Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, ali njegova verzija se razlikuje od verzije pokreta: prema tužilaštvu, Šapić pištolje tog dana nije imao kod sebe, već ih je predao kod kuće, kada ga je policija dopratila posle puštanja iz stanice.
Tužilaštvo: predao ih „dobrovoljno“, uz policijsku pratnju
Tužilaštvo se poziva na obaveštenje Policijske stanice Novi Beograd. Prema njemu, Šapić je, „nakon što je pušten iz prostorija Policijske stanice Novi Beograd, uz policijsku pratnju, dobrovoljno predao dva komada vatrenog oružja koja su se nalazila na adresi njegovog prebivališta“. Pištolji su, navodi tužilaštvo, u njegovom legalnom vlasništvu i za njih ima oružne listove. Dobio je potvrdu o privremeno oduzetim predmetima, a oružje ostaje kod policije „do okončanja odgovarajućeg postupka“, prenosi N1.
Iako predaju naziva dobrovoljnom, tužilaštvo navodi i da je oružje oduzeto po policijskoj proceduri „koja se primenjuje u slučajevima krivičnih dela ili prekršaja sa elementima nasilja“, prenosi SNM. Prema tužilaštvu, Šapić tokom incidenta „nije kod sebe imao niti posedovao bilo kakvo oružje“. Tvrdnje Kreni-promena, objavljene 12. oktobra na društvenim mrežama, tužilaštvo naziva netačnim, piše Danas.
Kreni-promeni: imao ih je kod sebe
Pokret Kreni-promeni tvrdi da je policija Šapiću pištolje oduzela u noći incidenta i da ih je imao kod sebe dok je, kako navode, povredio Mićić. U saopštenju navode marke, kalibre i fabričke brojeve oružja, pištolja Glock kalibra 9×19 i pištolja Crvena zastava M99 kalibra 9 mm. Tužioca Mirka Despotovića pitaju da li je potvrda o oduzetom oružju uklonjena iz tužilačkih spisa i ko je to uradio, da li Šapić ima dozvolu za posedovanje i nošenje oružja i zašto za njega nije traženo zadržavanje ni pritvor, piše Vreme.
Tužilaštvo odgovara da potvrda nikada nije ni bila deo spisa. Od policije je nije tražilo jer oduzeto oružje, „prema do sada utvrđenim okolnostima“, nije bilo ni predmet ni sredstvo krivičnog dela koje istražuje.
„Mi ne znamo da li Aleksandar Šapić ima dozvolu za posedovanje i dozvolu za nošenje ovog oružja, ali naglašavam da po samom Zakonu o oružju, čak i da je imao dozvolu za nošenje oružja, što je jako upitno, dva oružja ne sme da nosi istovremeno“, rekao je danas lider pokreta Savo Manojlović, prenosi N1. Zakon o oružju i municiji zaista odvaja posedovanje od nošenja: dozvola za nošenje izdaje se samo onome čija je bezbednost ozbiljno ugrožena ili bi mogla biti, a i tada se sme nositi samo jedno oružje, i to tako da se ne vidi, objašnjava Vreme.
Šapić osumnjičen, tvrdi da se branio
Tužilaštvo vodi predistražni postupak. Šapić je saslušan kao osumnjičeni za tešku telesnu povredu i nasilničko ponašanje, a Mićić kao svedok. Šapićev advokat tvrdi da ga tužilaštvo ne tereti, piše Vreme. Šapić od početka kaže da odbornicu nije udario, nego odgurnuo braneći se od njenog supruga. Prema lekarskom nalazu koji je objavio pokret, Mićić ima prelom nosa i dela gornje vilice. Koliko je poznato do objave ovog teksta, Šapić se o navodima o oružju nije javno oglasio. Ako to učini, objavićemo njegov odgovor.
Šapić nosi nadimak Gangula po ulozi kvartovskog siledžije u filmu Raše Andrića „Kad porastem biću kengur“ iz 2004. godine, podseća Danas. Posle incidenta na Bežanijskoj kosi lik je ponovo počeo da kruži društvenim mrežama.
Sednica o smeni bez kvoruma
Sednica Skupštine grada na kojoj je trebalo da se raspravlja o Šapićevom razrešenju danas nije održana jer je u sali bilo 47 od 110 odbornika. Predsednik Skupštine Nikola Nikodijević zakazao je nastavak za 23. novembar u 10 časova, javlja N1. Zahtev za vanrednu sednicu predao je 7. oktobra 41 opozicioni odbornik, od toga 21 iz Kreni-promena. Za smenu je potrebno 56 glasova, većina od ukupnog broja odbornika. Centar za lokalnu samoupravu procenio je da vladajuća većina neće dati kvorum pre parlamentarnih izbora 25. oktobra, prenosi Insajder.
„Da li će skupštinska većina izglasati smenu Aleksandra Šapića, to zavisi od političke hrabrosti Aleksandra Vučića i nije na nama“, rekao je Manojlović. Vučić je posle incidenta rekao da za Šapića nema opravdanja. Ceo slučaj od početka pratite u tekstu o incidentu na Bežanijskoj kosi.
Više vesti pročitajte u rubrici Vesti.
Naslovna fotografija: Aleksandar Šapić kao predsednik opštine Novi Beograd, 2016 (ilustracija). Foto: Nenad Milanović, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0, isečak.
Ostavite komentar